NIckel

2021 : ACCORD VALE, UNE TRANSITION OBLIGÉE ?
>> Dossier des enjeux de la vente de Vale NC créant Prony Resources (publié 9/03/21)

2020 : PROCESSUS VENTE VALE NC : VIOLENCES D’ABUS vs REBELLIONS DE RAGE
>> Dossier des Violations des droits Kanak / Pression interets français contre intérêts locaux (publié 27/01/21)

1853/2019 : GORO - UNE HISTOIRE SULFUREUSE
>> L'histoire de GORO, de 1853 à 2019, des terres multi-spoliées à l'usine inquiétante (publié 15/01/21)

(Article mis à jour le 26/03/2021)

ACCORD VALE : UNE TRANSITION OBLIGÉE ?

L'accord avec Vale, effectivement historique à certains égards, soulève toutefois beaucoup d'interrogations auxquelles il conviendra de répondre. 
LINDEPENDANT-KNC propose ici en toute modestie quelques pistes de réflexions.

UN ACCORD À REMANIER DANS QUELQUES ANNÉES ?

- La production de « nickel qualité batterie » est temporaire : si l’avenir proche est manifestement au boom de cette alternative au moteur à explosion, deux virages sont déjà pris :

     a) le moteur à hydrogène progresse à grands pas. Paris par exemple vient de s’équiper de 600 taxis à hydrogène, et vise 10 000 à terme. Tesla nous informe d’ailleurs dans son MoU qu’il explorera également les opportunités de génération et de stockage d'énergies renouvelables : il s’y emploiera chez nous, ce qui est bien, mais à terme l’hydrogène devrait rendre inutiles les grosses batteries électriques, et Tesla s’y prépare. A nous de le faire également.

     b) les batteries vont, en attendant, évoluer pour devenir plus abordables. Tesla affirmait encore fin février pouvoir prochainement se passer de nickel, et s’il y a bien sûr une part de bluff, il n’empêche que le type d’alliage de nickel actuel, et donc notre procédé, seront probablement remis en cause à terme.

- Les résultats de l’ultime consultation pourraient rebattre des cartes, car si le pays accède à l’indépendance, il est probable que les exigences exprimées récemment se feront plus pressentes : intervention d’un spécialiste en hydrométallurgie pour développer des procédés permettant au pays d’aller davantage jusqu’au produit fini avec de plus grands bénéfices. Restrictions plus sévères sur les exportations de minerai qui dilapident notre richesse. Contrôle plus avancé du pays sur ses industries, etc.
Si jamais le « non » l’emportait, notre « capacité de nuisance » (comme disait Mitterrand à J.-M. Tjibaou) reste forte pour contrer d’autres abus et risques.

- En septembre 2024, un « bilan des résultats industriels et financiers » est prévu, qui pourrait amener à de « nouveaux partenariats industriels » … et donc au retrait d’anciens ?